Ο Nicholas Baker είναι ένας ταλαντούχος φοιτητής βιομηχανικού σχεδίου στο Savannah College of Art and Design.Ο Baker σχεδίασε αυτό το νυχτερινό φως Prism πριν από περισσότερο από ένα χρόνο:
Αν και η Baker υπέβαλε το σχέδιο στην Unbranded Designs με έδρα το Σικάγο, δεν φαίνεται να έχει τεθεί σε παραγωγή.Φανταστείτε την έκπληξη του Baker όταν είδε την παρακάτω σελίδα:
Το διαδικτυακό κατάστημα AliExpress της Κίνας όχι μόνο κατέγραψε αυτή τη λάμπα ως ένα από τα προϊόντα της αξίας 63,11 δολαρίων, αλλά πρόσθεσε προσβολή σε τραυματισμό, έκλεψαν την πραγματική φωτογραφία του Baker και τη δημοσίευσαν ως πραγματική εικόνα προϊόντος!
Είναι ακριβώς πέρα από το χλωμό.Αυτό που δεν είναι ξεκάθαρο είναι εάν το AliExpress παρήγαγε πράγματι ένα πλαστό, καθώς δεν υπάρχουν φωτογραφίες τους και η λάμπα αναφέρεται ως "δεν είναι πλέον διαθέσιμη".Ήταν ποτέ διαθέσιμο;Είναι δυνατόν κάποια στιγμή αυτή η πολύ σκιερή εταιρεία απλώς να πληρώνει για ένα προϊόν για το οποίο όχι μόνο δεν είχε τα δικαιώματα, αλλά δεν μπήκε καν στον κόπο να παράγει;
«Δεν γνωρίζω αρκετά για τη νομιμότητα αυτών των πραγμάτων για να ξέρω ποια δικαιώματα έχω», έγραψε στον πίνακα Core77 τον Νοέμβριο του 2014 ο Baker, ο οποίος ανέπτυξε το έργο.
Μπέικερ, θα έλεγα ότι θα έπρεπε να επικοινωνήσεις με έναν δικηγόρο, αλλά υποψιάζομαι κυνικά ότι δεν θα μπορέσεις ποτέ να αποσπάσεις ούτε μια δεκάρα από το AliExpress.Έχει κανείς κάποια συμβουλή ή προσωπική/επαγγελματική εμπειρία με αυτό;
Το είδα κι εγώ.Αν και είναι αντίγραφο, προφανώς σχεδίασαν τη δική τους εκδοχή… και δεν χρησιμοποίησαν τη φωτογραφία μου… οπότε δεν προσβάλλεται.
Νικόλα, είσαι τόσο γενναιόδωρος.Δεν «σχεδίασαν τη δική τους εκδοχή» – ήταν κακή αντιγραφή, αλλά παρόλα αυτά αντίγραφο!
Συμφωνώ με τον Kirk Dyer, αυτό δεν είναι νέο φαινόμενο.Το AliExpress είναι μια διαδικτυακή πύλη όπως το Amazon και το eBay.Αυτό το τμήμα απευθείας προς τους καταναλωτές της Alibaba είναι μια πολύ γνωστή πλατφόρμα εφοδιαστικής αλυσίδας για εταιρείες που αναζητούν εργοστάσια στην Άπω Ανατολή.Δεν είναι υπεύθυνοι για την αυτοπαρακολούθηση της νομιμότητας των προϊόντων που αναφέρονται στον ιστότοπό τους (από την εμπειρία μου, όπως ακριβώς το Amazon και το eBay).
Aliexpress και Alibaba – η μάστιγα!Το Amazon δεν είναι πολύ καλύτερο, αλλά τουλάχιστον το Shopify κλείνει τον ιστότοπό του όταν κάποιος σας εκβιάζει.Κατά τη διάρκεια της καμπάνιας μου στο Kickstarter, δύο κινεζικές εταιρείες χρησιμοποίησαν την εικόνα μου στο Alibaba μαζί με ένα στιγμιότυπο οθόνης CAD που αντέγραψαν βιαστικά… ήταν τρελό "Wild East".Ανομος.
Τα σχέδιά μου τα έκλεψαν τα εργοστάσια που έφτιαχναν τα είδη του σπιτιού μου.Μια «αμερικανική εταιρεία» μόλις το αγόρασε από έναν εκθεσιακό χώρο εργοστασίων στην Κίνα, μια σειρά ειδών «διαθέσιμων προς πώληση».Επικοινώνησα με μια αμερικανική εταιρεία και συμφώνησαν να σταματήσουν και να σταματήσουν την παραγωγή, αλλά εμφανίστηκε στο Amazon τον επόμενο χρόνο επειδή παρήγγειλαν πολλές «τρελές φθηνές» εκδόσεις του σχεδίου μου.Έκανα παράπονα στο Amazon και προφανώς εξαφανίστηκε.Αγόρασα ένα ψεύτικο για δοκιμή - μετά βίας λειτουργεί.Απλώς να ξέρετε ότι οτιδήποτε φτιάχνετε στην Κίνα, αν είναι δυνατόν, θα απορριφθεί και θα πωληθεί σε όλο τον κόσμο.
Geraint, ναι, διάβασα την ανάρτηση της Alibaba.Αναρωτιέμαι αν οι Κινέζοι ξέρουν πραγματικά σε τι χρησιμεύει το σχέδιό σας;
Η https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider έχει υπέροχα σχόλια παρακάτω και σχεδόν κάθε θέμα φαίνεται να καλύπτεται – θα μπορούσα να προσθέσω τις δικές μου ιστορίες τρόμου (ακόμη και μερικές αίσιες κατάληξη από τις αρχές επιβολής του νόμου), αλλά αυτό δεν είναι θα κάνω οτιδήποτε άλλο εκτός από το να τροφοδοτήσω τον θυμό μου… οπότε θα το προσθέσω.Θα πρέπει να υποθέσει κανείς ότι από τη στιγμή που το κάνουν μέσω οποιασδήποτε δέσμευσης ή το διευκρινίζουν σε οποιοδήποτε δημόσιο φόρουμ σε οποιοδήποτε ενδιαφερόμενο μέρος (χωρίς λογοπαίγνιο) μια ιδέα ή ένα προϊόν – και αυτό αρχίζει πιθανή λογοκλοπή.Μέχρι την τελευταία δεκαετία, οι περισσότεροι πολιτισμοί της Άπω Ανατολής εξακολουθούσαν να θεωρούν την αναπαραγωγή ιδεών και προϊόντων ως κομπλιμέντο προς τον αρχικό ιδιοκτήτη αυτής της IP - θα χρειάζονταν δεκαετίες για να συνεχίσει να αλλάζει αυτή η αντίληψη.Οι ιδέες μας απέχουν μόνο χιλιοστά του δευτερολέπτου από κάποιον που έχει τα οικονομικά μέσα να τις αντιγράψει, να τις κατασκευάσει, να τις εμπορευτεί και να τις πουλήσει.Η εταιρεία μου χρησιμοποιεί συχνά προμηθευτές της Άπω Ανατολής και εργαστήρια πρωτοτύπων, αλλά γνωρίζουμε ότι χάνουμε την ιδιοκτησία των εξαρτημάτων τη στιγμή που τα βλέπουν, λαμβάνουν δεδομένα κ.λπ. Υπάρχουν ορισμένες προφυλάξεις που μπορείτε να λάβετε, όπως: κάνουμε συναρμολογήσεις πολλαπλών εξαρτημάτων την ίδια στιγμή σε διάφορα μέρη της Κίνας (στη συνέχεια συναρμολογήθηκαν στις ΗΠΑ), έτσι ώστε το Μέρος Α να μην γνωρίζει το Μέρος Β και εάν το συστατικό Α αποκοπεί, είναι άχρηστο χωρίς το στοιχείο Β, κ.λπ. Η επικοινωνία με έναν δικηγόρο σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι άχρηστο και θα οδηγήσει σε εντελώς άκαρπες δαπάνες.Λυπηρό να το λέω, αλλά πέρα για πέρα αληθινό.Πρόσφατα έγραψα μια ανάρτηση στο LinkedIn σχετικά με ένα σχετικό θέμα – πατέντα ή όχι… που μπορεί να έχει κάποια αξία (σύνδεσμος σε αυτήν την ανάρτηση).
"Η Baker υπέβαλε το σχέδιο στην πλατφόρμα Unbranded Designs στο Σικάγο και δεν φαίνεται να είναι ακόμα σε παραγωγή."
Είχα το ίδιο ακριβώς πρόβλημα και έκλεψαν ακόμη και την τρισδιάστατη απόδοση του προϊόντος μου.Η εκδοχή τους είναι φθηνή και η τιμή είναι σχεδόν ίδια.Συνεχίζει να εμφανίζεται στο Amazon και το eBay.Δυστυχώς για ένα νέο σχέδιο που ξεκίνησε από έναν μαθητή με μια καλή ιδέα πώς συγκεντρώνουν χρήματα για να προστατεύσουν το προϊόν τους σε όλες τις χώρες του κόσμου.Απλώς δεν μπορεί να είναι ακριβό.Όχι μόνο αυτό, αλλά οι καλύτερες και μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο έχουν το ίδιο πρόβλημα.Το πήρα ως μια μορφή κολακείας και προχώρησα.Ο κινεζικός στρατός δίνει το πράσινο φως στα δυτικά προϊόντα που κυμαίνονται από καθαρή ενέργεια (ανεμογεννήτριες) μέχρι οπλικά συστήματα (F-35) έως κρατικά ελεγχόμενες εταιρείες, οι οποίες στη συνέχεια στήνουν εργοστάσια για να υπονομεύσουν τον άμεσο ανταγωνισμό τους.Εάν εξισωθούν οι συσσωρευμένες εμπορικές απώλειες από αυτή τη χαμένη επιχείρηση σε διάστημα 10 ετών, οι ΗΠΑ χάνουν περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως.Αυτό δεν είναι βιώσιμο.Είτε αποτυγχάνετε είτε συμμετάσχετε μαζί τους.Η κυβέρνησή τους δεν παίζει καθόλου με τους κανόνες.
Αν υποθέσουμε ότι πουλάνε, εάν με κάποιο τρόπο μάθετε ποιες εταιρείες αγοράζουν τα σχέδιά σας στο AliExpress, μπορείτε να τους μηνύσετε.
Α, και μια διόρθωση στο άρθρο.Το AliExpress δεν είναι ηλεκτρονικό κατάστημα, είναι μια πλατφόρμα όπου μπορούν να πουλήσουν τρίτα μέρη.Είναι κάτι σαν την αγορά του Amazon.
(σωστή έκδοση του σχολίου) Είμαι πολύ απογοητευμένος με αυτά που ειπώθηκαν.Αλλά είμαι επίσης λίγο μπερδεμένος που δεν έχει αναφερθεί, τουλάχιστον από ό,τι έχω δει, η σχεδίαση του αντικειμένου θα μπορούσε να ήταν «εμπνευσμένη» από: μια λάμπα ενεργοποίησης/απενεργοποίησης Luceplan του 1988 σχεδιασμένη από τον Santachiara των Meda and Raj .Εφόσον το άρθρο παραπονιέται για ανεντιμότητα, μου φαίνεται σωστό… να παρουσιάσω το υλικό του Καίσαρα στον Καίσαρα.Δείτε: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ΠΡΟΣΤΙΜΟ!Δεν το είδα, ευχαριστώ για τη δημοσίευση Όσο για την απόδοση για τον Καίσαρα, αυτή ήταν η αρχική έμπνευση…
Έφυγα από http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html απογοήτευσα όσα αναφέρθηκαν .Αλλά είμαι επίσης λίγο μπερδεμένος που δεν έχει αναφερθεί, τουλάχιστον από ό,τι έχω δει, η σχεδίαση του αντικειμένου θα μπορούσε να ήταν «εμπνευσμένη» από: μια λάμπα ενεργοποίησης/απενεργοποίησης Luceplan του 1988 σχεδιασμένη από τον Santachiara των Meda and Raj .Εφόσον το άρθρο παραπονιέται για ανεντιμότητα, μου φαίνεται σωστό… να παρουσιάσω το υλικό του Καίσαρα στον Καίσαρα.Δείτε: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Η ιστορία είναι πραγματικά πολύ απογοητευτική, τίποτα να πω.Αλλά πρέπει να επισημάνω ένα άλλο απογοητευτικό γεγονός: κανείς δεν αναφέρει το παλιό σχέδιο για να «εμπνέει» αυτό το νέο.Αναφέρομαι στους Denis Santachiara, Alberto Mada και Franco Raggi On/Off του 1988 που κατασκευάστηκαν από την Luceplan… για να είμαι ειλικρινής.
Δεν συμβαίνει μόνο σε φοιτητές, συμβαίνει σε επαγγελματίες σαν εμένα όλη την ώρα.. Έχω βαρεθεί με αυτό και αναρωτιέμαι τι είδους σχεδιαστές προσλαμβάνουν αυτές οι εταιρείες.. ή απλά δεν θέλουν να πληρώσουν καλούς σχεδιαστές. προσλάβετε φτηνούς σχεδιαστές, των οποίων η μόνη δουλειά είναι να ψάχνουν στο διαδίκτυο (ή καταστήματα) για υπέροχες ιδέες και ιδέες, και θα πέσετε νοκ άουτ!Ο νόμος πρέπει να προσαρμοστεί για να προστατεύσει τους ανθρώπους που πραγματικά σκέφτονται και έχουν μυαλό!
Δεν έχω διαβάσει όλες τις κριτικές, οπότε δεν ξέρω αν το έχει πει κάποιος πριν από εμένα.Αλλά βασικά οι κατασκευαστές αναζητούν πάντα καλό σχέδιο για να βγάλουν χρήματα.Δεν έχουν καμία πρόθεση να παράγουν ένα προϊόν εκτός και αν έχουν έντονο ενδιαφέρον για το AliExpress/Alibaba.Αν αρκετοί άνθρωποι τους ζητήσουν να το κάνουν, θα καταλάβουν πώς να το κάνουν.Βρεθήκαμε σε αυτήν την υπόθεση πριν από περίπου μια εβδομάδα και συνέβη σε έναν πελάτη στο στούντιο στο οποίο εργάζομαι.Είναι ένας νεαρός εφευρέτης που μόλις συγκέντρωσε τα χρήματα που χρειάζεται στο KickStarter.Λίγες μέρες πριν την εκδήλωση, το προϊόν ήταν ήδη καταχωρημένο στο AliExpress με σκίτσα, renders και φωτογραφίες του μοντέλου εργασίας που φτιάξαμε για αυτό στην Κίνα.Είναι ένα συμπλήρωμα για αυτόν, αλλά είναι σίγουρο ότι θα χάσει χρήματα από αυτό, και δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα γι 'αυτό.Η αντίστροφη μηχανική είναι εύκολη όταν το προϊόν είναι διαθέσιμο στο κοινό, απλά πρέπει να το ξεπεράσετε στο μάρκετινγκ και να υπενθυμίσετε στους πελάτες σας ότι το προϊόν σας είναι εξαιρετικό όσον αφορά την ασφάλεια, την εγγύηση, την ποιότητα των υλικών και το φινίρισμα κ.λπ.
Είναι ακόμα διαθέσιμο: Αναζήτηση Night Light Τραμπάλα Κοστίζει 50-80 $ η μονάδα – ουάου, τι χάλια
ωραίο σχέδιο.Αυτό είναι ένα πρόβλημα που υπήρχε πάντα στην Κίνα.Διαπίστωσα ότι η συμβολαιογράφος της ημερομηνίας ανάπτυξης τη σηματοδοτεί ως την ανάπτυξή σας.(Ολοκληρώθηκε έως αυτή την ημερομηνία) Εάν τα αντίγραφα του σχεδίου σας πωληθούν με επιτυχία στη συγκεκριμένη χώρα, μπορείτε να αμφισβητήσετε με επιτυχία τον κατασκευαστή, ειδικά εάν χρησιμοποιεί την εικόνα σας.
Έχω δει τα προϊόντα μου να απορρίπτονται και μετά να εμφανίζονται σε εμπορικές εκθέσεις, οπότε έκανα κάποια έρευνα και για αυτό.Ο πελάτης μου άνοιξε ένα γραφείο πωλήσεων στην Κίνα, εν μέρει για την καταπολέμηση της πειρατείας.Μερικά πράγματα που πρέπει να σημειώσετε εδώ: Η Κίνα έχει νόμους περί πνευματικής ιδιοκτησίας και εάν έχετε μια επιχείρηση εκεί, έχετε τρόπους να προστατεύσετε την εργασία σας στην πηγή αντί να προσπαθείτε να εμποδίσετε τους προμηθευτές στα σύνορα.Επιπλέον, κατανοούμε ότι οι Κινέζοι καταναλωτές εκτιμούν την αυθεντικότητα, επομένως η δημιουργία και η επωνυμία της επωνυμίας σας στην Κίνα μπορεί να βοηθήσει στην ενημέρωση του κοινού και στην περαιτέρω προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας σας.Καταλαβαίνω ότι αυτή μπορεί να είναι μια πολύ δαπανηρή κίνηση για τους μαθητές, αλλά συνήθως αξίζει να σημειωθεί.
Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί όλες οι εικόνες ορισμένων τύπων προϊόντων στο Alibaba είναι ακριβώς ίδιες;Ή γιατί πολλοί ιστότοποι δεν έχουν αυτό το στοιχείο;Καθιστούν σαφές στον ιστότοπό τους ότι θα ήθελαν να ειδοποιηθούν εάν ένα αντικείμενο προς πώληση δεν είναι πραγματικά διαθέσιμο αυτήν τη στιγμή, κάτι που είναι αρκετά μεγάλο πρόβλημα.
Δεν αποτελεί έκπληξη.Για τον ίδιο λόγο, πλατφόρμες όπως το Etsy, το Ebay, ακόμα και το Amazon Handmade που κυκλοφόρησε πρόσφατα, πλημμυρίζουν από ψεύτικα ή/και πλαστά.Η καταπολέμηση της Alibaba ή των Κινέζων πωλητών στην Κίνα είναι σχεδόν άχρηστη – χρονοβόρα, δαπανηρή και κουραστική.Πιστεύω ότι η καλύτερη μορφή «προστασίας» και απόκτησης της κατάλληλης πίστωσης για ένα σχέδιο είναι να κυκλοφορεί η πραγματική συσκευή σε εκθέσεις ποιότητας, ιστολόγια, περιοδικά ή/και να κατασκευάζεται και να πωλείται μέσω νόμιμων μεταπωλητών στις ΗΠΑ και της Ευρώπης ή συστημάτων crowdfunding.
Στην Κίνα, κάθε σχόλιο είναι άσχετο.Έζησα, δούλεψα και σχεδίασα εκεί για πέντε χρόνια.Αντιγράφουν και πουλάνε οτιδήποτε.Η αστυνομία είναι αδύνατη.Είναι μια σκληρή πραγματικότητα, αλλά είναι μια πραγματικότητα.Εάν δεν διαφημίζεται στο Ali Express, υπάρχουν άλλες κινεζικές διαδικτυακές αγορές στις οποίες απλά δεν μπορείτε να έχετε πρόσβαση στις ΗΠΑ.Το χρήμα κυριαρχεί στη χώρα τους, με εξαίρεση την Κίνα, όπου υπάρχουν χιλιάδες πλαστές αγορές που πωλούν αντίγραφα.Δεν είναι λάθος… ναι, αλλά σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να το θεωρήσετε ως κολακεία.Οδηγήστε στο Yiwu, το Shenzhen ή το Χονγκ Κονγκ.Απλά πρέπει να αξιολογήσετε τους πόρους που διαθέτουν για την αναπαραγωγή του προϊόντος.
Εκτός αν πατεντάρετε έναν μηχανισμό που σας επιτρέπει να ανάβετε το φως μετακινώντας το θαλάσσιο πριόνι ενώ το φως είναι αναμμένο;
Έχοντας ζήσει στην Κίνα εδώ και αρκετά χρόνια, πελάτες έρχονται συνεχώς σε εμάς και μας ζητούν να φτιάξουμε τα ίδια προϊόντα με πραγματικές φωτογραφίες και καταλόγους προϊόντων από άλλες εταιρείες.Εάν έχετε χρήματα, κάποιος μπορεί να το κάνει για εσάς στην Κίνα.Τόσο διάχυτο και συντριπτικό που αν δεν το πουλήσετε τώρα, το μόνο πράγμα που μπορείτε να κάνετε είναι να είστε περήφανοι που πραγματικά αρέσει σε κάποιον το σχέδιό σας.
Κάτι ακόμη πρέπει να σημειωθεί.Αν κοιτάξεις τον σύνδεσμο, η τέταρτη φωτογραφία δεν είναι δική μου.Ο πάροχος δημιουργεί ένα φυσικό αντίγραφο.Αν κοιτάξεις καλά, αφενός δεν έχει μια απλή εγκοπή, όπως η δική μου.
Μπορεί να χρειαστείτε προστασία βιομηχανικού σχεδίου στις ΗΠΑ και σε άλλες χώρες για να προστατεύσετε τις κινεζικές εταιρείες που πωλούν προϊόντα εκτός Κίνας.
Πρώτον, συμφωνώ με τον αναγνώστη: αυτό δεν έχει καμία σχέση με το AliExpress.Η προσφυγή κατά της Alibaba μάλλον δεν θα οδηγήσει πουθενά.Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η Baker δεν μπορεί να τα χρησιμοποιήσει ως μόχλευση.Εδώ είναι οι προτάσεις μου:
Κάποιος που πωλεί στο Aliexpress μάλλον απλώς ψάχνει να δει αν υπάρχει ζήτηση για αυτό το προϊόν.Εάν υπάρχει ζήτηση, θα βρει ένα εργοστάσιο στην Κίνα για να το παράγει.Κανείς δεν θα αντιγράψει κάτι χωρίς να επιβεβαιώσει τη ζήτηση για το προϊόν.
Δεδομένου ότι είναι φοιτητής, ο κ. Baker πρέπει να κάνει στον εαυτό του μερικές ερωτήσεις σχετικά με το πώς δημιουργήθηκε το σχέδιο και πώς να κερδίσει το δικαίωμα να γνωρίζει την προέλευση:
Η δημιουργία ενός προϊόντος ως μέρος μιας τάξης σχολικού σχεδιασμού δεν μεταβιβάζει την ιδιοκτησία της πνευματικής ιδιοκτησίας στο σχολείο.Πρώην Κοσμήτορας της Σχολής Σχεδίου, επί του παρόντος είμαι Καθηγητής στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Swinburne στην Αυστραλία και στο Πανεπιστήμιο Tongji στη Σαγκάη.Ούτε αυτά τα σχολεία ούτε άλλα σχολεία που γνωρίζω έχουν το δικαίωμα να απαιτούν από τους μαθητές να εργαστούν.Τέτοιοι ισχυρισμοί επηρεάζουν επίσης τα δικαιώματα σε γραπτά έργα, εργασίες και διατριβές σε ερευνητικούς τομείς όπου οι μαθητές κατέχουν άμεσα τα πνευματικά δικαιώματα για τη δική τους εργασία.Το Πανεπιστήμιο μπορεί να διεκδικήσει δικαιώματα ιδιοκτησίας σε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας μόνο εάν ο φοιτητής είναι υπάλληλος σε πρόγραμμα που χρηματοδοτείται από το Πανεπιστήμιο και μόνο με τη δέουσα ειδοποίηση.Οι συντάκτες αυτών των κριτικών παρέχουν εσφαλμένες νομικές συμβουλές.
Pan Long: Όχι, κανείς δεν μπορεί να πατεντάρει ένα ραβδί περιοδικού ή έναν τροχό.Αλλά μπορεί να έχουν κατοχυρώσει με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας έναν συγκεκριμένο τύπο ξυλάκι ή έναν τροχό με μοναδική λειτουργία.Ποια είναι τα κριτήρια για την κατοχύρωση εμπορικού σήματος, την απόκτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας…
Γνωρίζοντας τόσα λίγα για το δίκαιο των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, δεν μπορώ να πιστέψω ότι το "first to file" θα λειτουργήσει όσο καλά ακούγεται.Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε να πατεντάρουμε τον τροχό;Ή εξοπλισμός;Ή κουτάλια, ξυλάκια…;Πρέπει να υπάρχει κάποια ερμηνεία των ορίων αυτού του κανόνα.
Παρόλο που μπορούσε να καταχωρίσει ένα σχέδιο, δεν έχει να κάνει με τη λειτουργία, αλλά με τη μορφή, πολύ φθηνότερο από ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, αλλά πιο δύσκολο να διατηρηθεί, σαν να είναι λίγο πιο εύκολο να στρογγυλοποιηθεί η αλλαγή του σχήματος.Αλλά και πάλι, χρήσιμο μόνο εάν κάποιος προσπαθεί να το εισαγάγει προς πώληση χρησιμοποιώντας την περιοχή όπου είναι εγγεγραμμένος, όχι μόνο υπεράκτιους διαδικτυακούς πωλητές.
Το σχολείο έχει θέσεις εργασίας για μαθητές;Όχι. Το σχολείο δεν κατέχει τα δικαιώματα στη μαθητική εργασία.Κανένα κοινωνικό δίκτυο πουθενά δεν κατέχει τα δικαιώματα για τις φωτογραφίες που δημοσιεύουν οι συμμετέχοντες.
Έχω αρκετούς φίλους που πωλούν τις χειροτεχνίες τους στο Διαδίκτυο, κάποιοι μέσω πλατφορμών όπως το Etsy.Και τα δύο σχέδια κλάπηκαν εντελώς και ένα από αυτά επαναχρησιμοποιήθηκε στον ίδιο βαθμό με την πραγματική εικόνα.Σε τελική ανάλυση, το μόνο που μπορείτε να κάνετε είναι να τους καλέσετε και να τους ζητήσετε να το αφαιρέσουν, αλλά αν δεν έχετε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σχεδίου ή εμπορικό σήμα, δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα για να τους σταματήσετε.
Πελάτης MediBeacon, μια εταιρεία ιατρικής τεχνολογίας που προωθεί ιχνηθέτες φθορισμού και τεχνολογίες διαδερμικής ανίχνευσης για την παροχή κρίσιμων…
Το Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain by Formation and Kimberly-Clark έλαβε το βραβείο Good Design 2022 στην κατηγορία Αξεσουάρ λιανικής…
Με βάση τις γνώσεις των καταναλωτών και τις συνήθειες ξυρίσματος της ίδιας του της συζύγου, ο ιδιοκτήτης του Shaveology είχε μια θεοφάνεια και αποφάσισε ότι τα ξυραφάκια έπρεπε να…
Για την πρώτη μας συνεργασία με την startup DTC, την επωνυμία οικιακών ειδών Our Place, σχεδιάσαμε το Always Pan ως πολυλειτουργικό…
Αν και η Baker υπέβαλε το σχέδιο στην Unbranded Designs με έδρα το Σικάγο, δεν φαίνεται να έχει τεθεί σε παραγωγή.Φανταστείτε την έκπληξη του Baker όταν είδε την παρακάτω σελίδα:
Το διαδικτυακό κατάστημα AliExpress της Κίνας όχι μόνο κατέγραψε αυτή τη λάμπα ως ένα από τα προϊόντα της αξίας 63,11 δολαρίων, αλλά πρόσθεσε προσβολή σε τραυματισμό, έκλεψαν την πραγματική φωτογραφία του Baker και τη δημοσίευσαν ως πραγματική εικόνα προϊόντος!
Είναι ακριβώς πέρα από το χλωμό.Αυτό που δεν είναι ξεκάθαρο είναι εάν το AliExpress παρήγαγε πράγματι ένα πλαστό, καθώς δεν υπάρχουν φωτογραφίες τους και η λάμπα αναφέρεται ως "δεν είναι πλέον διαθέσιμη".ήταν ποτέ δυνατόν κάποια στιγμή αυτή η σκιερή εταιρεία να χρεώνει απλώς ένα προϊόν για το οποίο όχι μόνο δεν είχε τα δικαιώματα, αλλά ούτε καν μπήκε στον κόπο να παράγει;
«Δεν γνωρίζω αρκετά για τη νομιμότητα αυτών των πραγμάτων για να ξέρω ποια είναι τα δικαιώματά μου», έγραψε ο Baker, ο οποίος ανέπτυξε το έργο, στον πίνακα Core77 τον Νοέμβριο του 2014. «Σε κάθε περίπτωση, θα είμαστε πολύ ευγνώμονες για οποιαδήποτε βοήθεια ή επικοινωνήστε\”.
Ώρα δημοσίευσης: Μαρ-22-2023